Ценность факта: первое десятилетие кино в Украине

Также в Екатеринославе в ателье «Родина» был поставлен фильм «Запорожская Сечь» о боевых подвигах запорожских казаков и кошевого атамана Ивана Сирко, которые защищали Украину от татар и турок в ХVII в. Картина снималась с участием потомков запорожских сечевиков на исторических местах бывшей Сечи. Консультировал съемочную группу историк Д. Яворницкий. Специально для фильма Д. Стрижевский написал музыку. Декорации создал художник Е. Шпалик. Но и этот фильм (как, собственно, и десятки других украинских фильмов) до нас не дошел.

Положение кинохроники более утешительное. Из 776 хроникальных фильмов и сюжетов, отснятых на территории Украины до 1921 года, сохранилось 192: 8 сюжетов сохраняются в фильмотеке «Гомон» в Париже, 22 — в Центральном государственном киноархиве Украины в Киеве и 162 — в Российскую государственном архиве кинофотодокументов в Красногорске.

Однако большая часть украинских сюжетов Красногорского киноархива составляет кинохроника, где снято царскую семью во время светских рейдов в Крыму. И все же, среди 162 сюжетов представлено немало интересных киносъемок Киева, Одессы, Екатеринослава.

Считаю, что целесообразно получить копии некоторых игровых фильмов и интересных хроникальных сюжетов из иностранных архивов. Но сегодня сделать это довольно проблематично, поскольку в России, к примеру, расценки на копирование видеоматериалов, в частности на видеоносители, достаточно высокие, особенно для иностранных организаций (в том числе и украинских). Поэтому идея пополнения украинского кинофонда оставаться призрачной, пока заинтересованные инстанции не получат целевое государственное финансирование на приобретение киноматериалов в иностранных киноархивов.

Весьма проблематично также разыскать информацию о кинопрацивникив, эмигрировавших в период гражданской войны. Документы, хранящиеся в зарубежных архивах, пока малодоступны для отечественных исследователей. Сейчас информацию о кинематографистов, работавших за границей, можно найти в эмиграционной прессе — специализированных и общих издания Германии и Франции 1920 — 1930 годов: «Кино-Луна», «Киноискусство», «Время,« Последние новости »,« Руль », «Русская газета», «Русские новости». Все перечисленные источники хранятся в двух крупнейших московских библиотеках. В украинских библитеках есть лишь отдельные номера российско-немецкого издания «Накануне». Надеюсь, подобная информация станет через год доступной, ведь в Москве подготовлен к выпуску компакт-диск с текстами всей эмигрантской прессы, хранящейся в России.

В заключение — несколько слов о классификации фильмов. Относительно «кинодекламаций» и фильмов, снятых украинскими студиями, вопросов не возникает. Это украинские фильмы, несмотря на то, что большая их часть растворилась в общероссийском кинорепертуари.

Но как быть с фильмами, поставленными в той части Галичины, которая теперь входит в состав Украины? Польские киноведы считают фильмы, снятые в 1910 — 1918 годах во Львове, польскими, ведь их ставили поляки и демонстрировались эти фильмы с польскими титрами.

Такой же точки зрения придерживаются и московские киноведы, считая российскими и те фильмы, поставленные российскими студиями в 1918 — 1920 годах в Ялте и Одессе.

Следовательно, по моему мнению, для фильмов, снятых до 1921 года на территории нынешней Украины, точнее будет формулировка «кино в Украине», чем «украинское кино», конечно, не учитывая «кинодекламации» и фильмы периода УНР и Гетманата. Считаю, что этот вопрос требует дальнейшего обсуждения.