«Молодость» -35: война вкусов
Война в работе «Напивмла» российского режиссера Артема Антонова показана в довольно традиционной манере, которая берет начало в советских картинах подобной тематики и продолжается на постсоветском пространстве в таких лентах, как, например, «Свои» Д. Месхиева. Правда, в последнее время возникает тенденция в фильмах про войну высказывать дидактический посыл типа «враги (в данном случае фашисты) тоже люди». Такую идею мы, например, видим в короткометражке Георгия Делиева «Мелкий дождь». Видим ее и здесь: молодого военного, который органически не может воспринимать немцев как людей, отправляют начальником бригады пленных немцев в забытое Богом и людьми поселок Полумгла строить вышку. Очень трогательно в картине прописано то, как шаг за шагом меняется к лучшему отношение к этим пленных самого военного и местных жителей, которые сначала встретили команду строителей-фашистов очень враждебно. Весь лиризм и гуманистическую романтику перечеркивает финальная сцена — вышка оказывается ненужной, а пленных расстреливают, как ненужную скот. Именно за эти моменты в фильме режиссера в России предоставляли по ушам — начались разговоры о антироссийский характер ленты, о том, что конечность режиссер изменил в угоду западной фестивальной публике и жюри. А как все было мирно, когда в прошлом году, Артем снял ироничную подростковую ленту «Столичный скорый»! Кстати, эта картина тогда одержала победу на студенческом фестивале «Пролог» в Киеве.
Присутствие или угроза войны как чего-то, что дышит в спину, сегодня ощущается в большинстве работ молодых неевропейских (!) Режиссеров, по крайней мере тех, которые представили на конкурс полнометражные ленты. Понятно, что свой первый фильм хочется сделать весомым, сказать им нечто важное. Это как бы плата за вход в мир взрослого кино. Но тревожит то, что для молодых режиссеров из восточных регионов сегодня важны не какие-то личные заботы, связанные со становлением в обществе, с переживанием опыта трансгрессии или частных этических открытий, которые мы видим в работах европейцев (пусть не думают русские и турки, я им отказываю в «европейскости», просто привлекаю к этому перечню скорее как близких по культурным признакам к Востока). Сейчас молодых интересует тема войны. Не потому, что в течение последних нескольких лет она актуализировалась в медийном пространстве, и не только в формате политических спекуляций? Возможно, это предчувствие угрозы и попытка ее предупредить? Жюри, очевидно, больше было подвержено отношении мирных тем. Наверное, это все же дело вкуса и дань политкорректности, которая уже стала почти законом в западном обществе.